OpenAI发布满血版o1，ChatGPT Pro 200美元一个月

type

status

date

slug

o1完全体

o1模型相比于GPT4o提升主要在于理科方面的能力，即数学，代码，推理等。以下是两张能力对比图： GPT4o，o1-preview，和o1完全体的对比：

o1系列模型之间的对比，里面除了o1完全体，还有一个更高级的版本“o1-pro"，这个模型只有订阅ChatGPT Pro的用户能使用，可以称之为”o1满血版“：

第一张图可以看出o1完全体和满血版在推理方面的能力超出GPT4o很多，但这个也就是图个乐呵。业内并没有统一的大模型能力测试标准，OpenAI有没有夸大宣传谁也说不准

就个人感觉来说，GPT4o虽然确实代码能力不如claude-3.5-sonnet，但也没那么差，达到同样效果也就是多迭代一两次的事。而这个o1模型是否真的在推理方面这么厉害我不清楚，没用它写过代码。主要是可用次数太少了

另外我从一开始就不是很看好这个模型，感觉这模型也没什么新颖的地方，本质上就是思维链，这个我们自己在对话中迭代也能实现。感觉出这个模型就是OpenAI在变相收割消费者，不出点新模型怎么吸引流量呢

今天用了一下o1完全体，说实话感觉一般般，可能是因为我的使用场景对推理能力要求并不高吧。大家如果有什么推理需求高的场景正好测试了o1完全体，可以在评论区分享下结论呀

ChatGPT Pro订阅

先说功能上的区别吧，这个订阅可以无限使用ChatGPT所有模型，说是这么说，但估计仍然会有限制，要不然还要ChatGPT企业版干什么，后面再看看具体限制吧

然后这个订阅最引人注目的一点一开始也说了，就是200美元一个月的订阅费。这个价格什么概念？

大多数人肯定和我一样在想以后用不起了，美国人其实也一样。山姆奥特曼（OpenAI CEO）发了关于昨天发布会的推文后，下面一群人发用不起，以及各种不值得之类的评论

这个价格基本已经到了只有团队或公司才会订阅的区间，只有当ChatGPT Pro带来的价值对于团队/公司来说，有可能抵消这200美元时，才会有人去订阅

个人订阅应该是既要有实力，又对AI兴趣浓厚才会去订阅，当然这种是极少数。其他大部分情况下感觉个人没必要订阅，用Plus订阅足够了

那个人就完全没办法用ChatGPT Pro了吗？

有，一种是拼车，还有一种是中转API。拼车个人不推荐，一开始玩ChatGPT的时候拼过一两次，体验感很差，而且有隐私或机密问题，有些问题不好问。推荐的方案是中转API，用多少付多少。而且现在国内中转API价格已经很低了，四五十也可以用很久。如果你不会用中转API，可以关注我，过几天打算写一篇中转API的推荐和使用教程

小结

其实我对ChatGPT最近的更新并没什么期待，主要是最近官网的ChatGPT除了说话啥也干不了，甚至说话我都明显感觉被降智，完全不是GPT4o该有的水平。连基础都弄不好，新功能估计也不会有什么真材实料

PS：只有手机版的ChatGPT能正常使用（但实际用起来效果感觉也没以前好了），为此我专门弄了手机投屏，在电脑上用手机版的ChatGPT，好搞笑哈哈哈

反正ChatGPT的现状就是基础版一塌糊涂，在忙着搞高级版，但是高级版普通人又用不起，然后高级版是否真的比之前强也没有人能真正给出客观说法。总体给我的感觉就两个字：失望

o1完全体

ChatGPT Pro订阅

小结

文雅的疯狂

咨询我